Girando in rete ho trovato un pagina di macrumors.com, quella dell'immagine qui sopra, che contiene un articolo "interessante" sotto svariati punti di vista.
Leggetevelo e noterete,immediatamente, alcune cose: quella pubblicità comparativa è stata fatta tra un portatile, presumo, Microsoft, dotato di Copilot e uno Apple, il Mac Book Air.....Dell'anno passato ed è profondamente sbagliata perchè l'Air in questione,è dotato di M4, non dell' M3 di cui parla quella pubblicità.
Potete verificarlo cercandovi le caratteristiche del dispositivo Apple in questa pagina. Persino Microsoft si rende conto dell'errore che ha fatto e in alcune noticine, ben nascoste in fondo alla pubblicità, fa parzialmente marcia indietro e, ironicamente, questa sua campagna pubblicitaria fornisce risultati migliori rispetto ad altre simili.
In quelle era la rete che trovava gli errori e i difetti dei confronti che appaiono in rete priodicamente. Questa volta chi la commissionata, Microsoft, ha fatto tutto da sola:la commissiona, probabilmente la progetta, la diffonde e scopre che s'è data la zappa sui piedi, come si suol dire.
L'altro termine di confronto, quell'MBAir della pubblicità Microsoft, de facto non esiste, perchè lo potete trovare nel catalogo dei dispositivi Apple ricondizionati, i dispositivi ritirati a qualche cliente, revisionati e rimessi in commercio.
Da questo confronto si possono imparare alcune cose: bisogna stare attenti a come si parla,non solo nei confronti tra persone, oggetti, o altro.In caso contrario si rischia di fare delle brutte figure difficilmente rimediabili. Più o meno quanto sta succedendo a quella pubblicità Microsoft.
Per ora mi fermo qui. Al prossimo articolo.
N.B:L'immagine di testa è tratta da una pagina di macrumors.com
A misleading advertising campaign like Microsoft's is not only counterproductive, but also a clear demonstration that in the information age, carelessness in Pokémon Gamma Emerald product comparisons can quickly cause a brand to "shoot itself in the foot."
RispondiElimina